Jak praktyka pokazuje kredyty franków mają swój dobry koniec. Co prawda wymaga on od kredytobiorcy inicjatywy to trudno obecnie przegrać sprawę frankową przed sądem. Jak się okazuje największymi przegranymi okazali się frankowicze, którzy zdecydowali się przyjąć warunki proponowanej ugody z bankiem. Co nieco zyskali na ugodzie, jednak ugoda uniemożliwiła frankowiczom roszczenie unieważnienia kredytu frankowego.

Nowe zasady, łatwiejsza droga do unieważnienia

Podstawy unieważnienia w postaci abuzywnych zapisów umownych dotyczących obliczania raty kredytu frankowego pozostały te same. Zmieniło się jednak podejście sądów do sporu z bankiem. TSUE postanowił otoczyć ochroną interes kredytobiorców i wytyczyć linię orzeczniczą nakazując sądom uznanie nieważności umów kredytowych w całości, jeśli dowiedziono, że umowa jest obarczona wadą powodująca niezgodność z prawem. To stanowisko TSUE pozwoliło odnosić kolejne sukcesy kredytobiorców i triumfować frankowiczom. Jak się okazuje stanowisko to jest wykorzystywane nie tylko przez frankowiczów, bo już w kolejce po unieważnienia swoich kredytów hipotecznych ustawiają się kolejni kredytobiorcy, którzy poprzez analogię oczekują rozstrzygnięć od sądu w sprawach kredytów złotówkowych. Kredytobiorcy zaskarżają swoje umowy i żądają unieważnienia WIBOR, który okazał się abuzywny.

Wciąż wielu frankowiczów nie sięgnęło po pozew

Nieustannie wiele kredytów frankowych pozostaje aktywnych, spłacanych, a spora część kredytów które kwalifikują się do unieważnienia nie została zaskarżona, mimo iż zobowiązania zostały w pełni spłacone. Należy dodać, że nikt nikogo nie zmusi do unieważnienia, można jedynie zachęcać i rzetelnie informować, wspierać wiedzą. By uzyskać prawomocny wyrok unieważniający z pozwem do właściwego sądu musi wystąpić kredytobiorca frankowy, konsument uprawniony do wszczęcia sporu. Media, zwłaszcza Internet zachęca, informuje i przekonuje do unieważnienia kredytów hipotecznych we frankach, jednak część frankowiczów obawia się postępowania przed sądem, wciąż nie dowierza że jest to możliwe itd. Kalkulator frankowy jasno wskazuje sumy z jakimi należy się liczyć, i nie są to koszty a korzyści z unieważnienia.

Bez obaw, wygrana na wyciągnięcie ręki

Z jednej strony wydaje się, że wygrana z bankiem w sporze sądowym to istny pryszcz i formalność, z drugiej strony to jednak postępowanie sądowe, które poprzez zaniechanie i niewiedzę można przegrać mimo oczywistych racji, podstaw prawnych. Zdecydowana większość powództw frankowiczów jest uznawana przez sądy zgodnie z wytycznymi TSUE, nie jest ku temu potrzebny prawnik ani kancelaria frankowa, jednak niezbędne jest zaangażowanie i minimum wiedzy, orientacji w przepisach o kredytach. Jeśli nie chcemy się zajmować powództwem, ale chcemy go wytoczyć z zamiarem wygranej można powierzyć zastępstwo procesowe profesjonalnej kancelarii z doświadczeniem. Jest to możliwe i popularne rozwiązanie, głównie  z powodu przystępnych kosztów kompleksowej obsługi prawnej.